Uetisk Telenor-kritikk?

TELENOR OG KONSERNSJEF Jon Fredrik Baksaas har bak seg en tøff tid, heter det på lederplass i Aftenposten 30. juni. Avisa skriver videre:

Post- og teletilsynets kritikk har nærmest vært drepende. Det har slått fast at Telenor mangler prosedyrer for risikovurderinger, kan ha mangelfulle rutiner for oppgradering av kapasitet og har feilvurdert belastningen fra smarttelefoner.

Tirsdag denne uken følger Post- og teletilsynets direktør, Willy Jensen, opp. Til Dagens Næringsliv sier han seg «rystet» over det som skjedde i pinsehelgen, og kommer med følgende oppsiktsvekkende høyttenkning: «Jeg har hatt tillit til Telenors tekniske kompetanse, men nå begynner jeg virkelig å tvile.»

HER I AFTENPOSTEN har sentrale tillitsvalgte i Telenor gitt uttrykk for at de frykter nye problemer fordi ledelsen domineres av økonomer, mens uvurderlig teknisk kunnskap kjøpes inn etter behov:

«Vi var en kunnskapsbedrift, men har lagt ned forskningsaktiviteten og solgt ut mye av den tekniske kunnskapen,» ifølge Jan Riddervold, konserntillitsvalgt for sivilingeniørene i Telenor.

Det som har skjedd de siste ukene gjør at han ikke kan avfeies som en enøyd partsrepresentant. Vi har vært vitne til at vårt viktigste teleselskap ikke makter å håndtere det som bør, skal og må være dets viktigste oppgave. Og da peker kritikken direkte tilbake på konsernsjefens ledelse av selskapet.

STYRELEDER HARALD NORVIK har med en blanding av indignasjon og forakt avfeid kritikken mot konsernsjefen. I NRK Dagsrevyen karakteriserte han noe av kritikken for nærmest «uetisk».

Er det lederen i Stortingets næringskomité, Aps Terje Aasland, Norvik sikter til? Aasland har jo ment at Telenor-sjefen meget rause lønn bør kuttes. Eller kan det være Kr.F.-leder Knut Arild Hareide og SVs Hallgeir Langeland? Begge har vært kritiske til Telenors bonuskonge.

Muligens mener Harald Norvik at det er Arbeiderpartiets profilerte stortingsrepresentant Marianne Aasen som har gått over streken med sin uttalelse om at dagens Telenor er en «gratispassasjer» når det gjelder forskning.

Eller er det helt andre som har opptrådt uetisk i Telenor-debatten? Kanskje selveste Willy Jensen? Eller vi i mediene som Norvik har uttrykt sin tydelige misnøye med?

Å STEMPLE EN DEBATT som uetisk er alvorlig. Ikke minst når det kommer fra en så respektert styreleder som Harald Norvik. En slik påstand krever utdyping. Hvis ikke blir Norviks utsagn stående som en hersketeknikk som brukes til å tvinge kritikerne til taushet. Men en slik maktarroganse håper vi ikke Norvik vil gjøre til sin stil. Også derfor bør han konkretisere sitt angrep på Telenors kritikere, heter det i lederartikkelen.